Přehled katalogu
- 13,005 Firmy celkem
- 4.6 Průměrné hodnocení
- 969% S recenzemi
- 576% S fotografiemi
- 4,548 Vysoce hodnocené
- 32,436 Otevřeno o víkendu
Nalezeno 13005 výsledků
Procházejte generální dodavatel stavby v Česku. Použijte tento katalog pro porovnání hodnocení, recenzí, fotografií, otevíracích dob, adres a kontaktů. 13,005 výsledků v Česku. Průměrné hodnocení 4.6/5 na základě 1,907,388 recenzí a hodnocení. Seznam níže obsahuje generální dodavatel stavby z měst jako Středočeský kraj, Jihočeský kraj, Jihomoravský kraj, Moravskoslezský kraj, Hlavní město Praha a dalších.
Kolik podniků spadá do každého pásma hodnocení (pouze hodnocené).
“Doporučuji. Slušná a osvědčená firma.”
“Skvělá domluva, profesionální a hlavně lidský přístup, který se bohužel už moc nevidí. Ceny naprosto odpovídají kvalitě nabízených služeb, pokud chcete kvalitní podlahy, tak jedině Podlahy Starosta! Za mojí firmu mohu jen doporučit, určitě neuděláte krok špatným směrem a budete mile překvapeni, že ještě existují skuteční fachmani. Jen tak dál a děkuji za vaše služby.”
“Dostal jsem objednávku na D1 Super jednání, rychlá platba, Solidní firma !!!”
“Nejlepší stavební firma. Velká spokojenost”
“Vážený pane Sekvarde, děkujeme za Vaši zpětnou vazbu a recenzi, nicméně si dovolujeme se k ní také vyjádřit. Mrzí nás, že spolupráci hodnotíte negativně, protože naším cílem od začátku bylo pomoci Vám situaci konstruktivně vyřešit. Tak, jak jsme to v minulosti provedli na mnoha jiných projektech. Domníváme se však, že Vaše recenze o naší firmě je důsledkem především toho, že jsme za Vás neudělali jednoznačné rozhodnutí, zda dům opravit či zbourat. Tuto odpovědnost ale nemůžeme převzít za stavebníka – je na Vás, abyste se rozhodl, jak s domem naložit a my jsme Vám mohli pouze předložit možnosti a odborné podklady, nikoli udělat konečné rozhodnutí za Vás. Na Vaši žádost jsme provedli pasportizaci stavby a identifikovali závady, které je možné odstranit. Naší snahou bylo vyselektovat taková opatření, aby bylo možné dům opravit, dokončit a vyhnout se dlouhým a nákladným soudním sporům s dodavatelem stavby. Nesouhlasíme s tvrzením, že bychom „tlačili na dostavění domu“ – naším cílem bylo nalézt řešení, která budou pro Vás co nejvýhodnější, zajistí bezpečnost stavby a umožní Vám co nejdříve bydlet. Z naší strany a dalších (např. statik) zaznívala doporučení, jak nalezené vady odstranit nebo jak postupovat, pokud byste se rozhodl pro jinou variantu (např. prodej nebo demolici). Vnímali jsme však, že Vaší hlavní prioritou bylo hledat potvrzení pro soudní spor, nikoli cestu k opravě a dokončení stavby. Rádi bychom také doplnili, že poslední komunikace z Vaší strany proběhla 21. 3. 2025. Od té doby jsme již neobdrželi žádnou reakci ani žádost o další postup, proto jsme po téměř měsíci, dne 16. 4. 2025, spolupráci ukončili. Recenzi však píšete 23.9.2025. Považujeme také za důležité uvést, že jsme na stavbě byli cca dvakrát a čerpali pouze z informací, které jste nám předal. Nebyli jsme účastníky původní výstavby a nemůžeme posoudit, jaké dohody byly uzavřeny mezi Vámi, zhotovitelem a Vaším stavebním dozorem – některé detaily, které nyní označujete za vady, mohly být výsledkem těchto dohod (například z důvodu úspor nákladů na výstavbu, jak bývá bohužel zvykem na podobných stavbách) Rozhodně jsme ale nebyli a ani nemůžeme být těmi, kdo za Vás učiní finální rozhodnutí o osudu stavby. Naší prioritou zůstává profesionální a férový přístup ke všem klientům a hledání cest, které umožní dokončení projektů bezpečně a v souladu s normami, nikoli hledání viníka tam, kde jde o rozhodnutí stavebníka. S dokonalou úctou J. Herain”
“výborný postavily nám dům žádne komplikace a nevim co tady pn Vaclav rika ale dobre chapu vas hezký den”
“Bránu a branku máme cca rok a půl a jsme moc spokojeni”
Odpovědi vygenerované z aktuálních dat katalogu.