AKESO POLIKLINIKA (DCNH)

Fotografie

Recenze

1. Lucie Řeháková ★☆☆☆☆

   Chování sestry na gynekologii kliniky Akeso bylo naprosto nepřijatelné. Arogantní, drzá, nepříjemná a zcela neprofesionálni a to vše v prostředí, kde by měl být samozřejmostí respekt a empatie, působila její přístup vyloženě ponižujícím dojmem. Doktorka byla naštěstí příjemná, ale chování sestry celou návštěvu natolik znechutilo, že klinika působí neprofesionálně a výrazně si tím kazí svou pověst.

   téměř 2 měsíce zpět
2. Flying Power ★★★★★

   Chtěla bych poděkovat pánovi na recepci za rychlé objednání a panu doktorovi Kosovi za péči, je to profík. V únoru mi během chůze v tvrdých ortopedických vložkách na miru projela pod druhým metatarsem ostrá bolest, jako kdyby mi tam někdo zapichnul jehlu. Byla jsem na závodech + jsem po každém závodním dni nachodila asi 20 km. Při popobehnuti, vyskoku nebo sestupu se bolest objevovala. Po návratu do Čech jsem si dala volno, bolest ustala, ale v květnu vzala ortopedické vložky znovu a po pár krocích mě v noze začalo tak bodat, že jsem nedošla ani na metro. Dala jsem si opět klid a po několika týdnech jsem se vrátila k běhu a navštívila jsem několik doktorů, ale čím častěji jsem běhala, tím to bylo horší a nikdo nenašel správnou příčinu. Začátkem prosince jsem šla ke své praktické doktorce a na rentgen, od obou dvou doktorek (i od radiolozky) mám napsáno že rtg je bez nálezu a noha vlastně zdravá, praktická doktorka mi nakonec vypsala zadanku na ortopedii, ale říkala jestli nejsem pretrenovana a nemám zánět šlach, to jsem řekla že ne, že tohle bolí jinak. Další týden jsem se dostala k panu doktorovi Kosovi, sestřička byla milá a opět mě poslala na rentgen, kdy se dělalo nekolik projekcí chodidla, poté jsem se dostala k panu doktorovi Kosovi, který poznal otok a řekl že mám opravdu únavovou zlomeninu druhého metatarsu, rentgen to jen potvrdil. Mimochodem zlomenina je patrná už z rtg začátkem prosince, když vím na co se zamerit. Udělal mi ještě vyšetření rozložení váhy na obě chodidla na podoskopu a sono. Mám zadanku na plno fyzioterapií a nové sportovní měkké vložky. Konečně vím, jak se mám zařídit a zařadit naopak klidový režim na hodně dlouho, před dalším zlomením mě paradoxně zachránila chřipka a s ní spojený odpočinek na 3 týdny. Věřím že kdyby nebylo pana doktora Kose a ochotného pána na recepci, který mi našel brzký termín. Byla by moje účast na únorovém ms ohrožena, protože by se zvyšovaly tréninkové dávky a bolest by byla horší a horší.

   téměř 2 měsíce zpět
3. Tereza Klatovcová ★☆☆☆☆

   Ráda bych zde sdílela svojí velmi negativní zkušenost s gynekologem p. dr Hronem. Bohužel pan doktor má velmi neprofesionální přístup, každá návštěva (v těhotenství) byla velmi rychlá, miminko zkouknul během vteřinky, když jsem přišla po 2. screeningu, který mi dělali jinde, tak mě pan doktor Hron ani nevyšetřil se slovy "dneska Vás nebudu trápit". Nevím o jaký trápení jde, když jdete na ultrazvuk a miminko spíš vidět chcete. Při další kontrole jsem mu řekla, že mi tvrdne břicho, pan doktor odvětil, že je to normální v mém týdnu (cca 20. týden). Když jsem si zjišťovala více informací, chtěla jsem předepsat Magnosolv (brala jsem i v prvním těhotenství) - co by tvrdnutí břicha mělo zmírnit, volala jsem si kvůli tomu na gynekologii, zvedl to recepční, že žádost předá doktorovi. Po chvilce mi volal zpět pan doktor Hron, s tím že proč ho chci předepsat. Když jsem mu řekla, že používám hořčík, ale nepomáhá, tak mi velmi arogantně odpověděl, že magnosolv se používá pouze ze 2 důvodů: 1) křeče v noze a 2) tvrdnutí břicha. Když jsem mu řekla, že mi břicho tvrdne tak mi řekl, že mu to řikám, až po tom co mě informoval, a že to asi z mé strany nebude nic vážného a tak "horké", když mi volá ještě on a já jsem ani nepřišla (den předtím byl státní svátek a hned další den jsem volala kvůli předpisu). Mluvil se mnou opravdu arogantně, magnosolv mi nepředepsal a dopadlo to nakonec tak , že jsem v sobotu skončila v Motole hospitalizována na 5 dní, kde mi dávali hořčík nitrožilně. Opravdu nerozumím tomuto přístupu, arogantnímu chování, kdy máte pocit, že si ještě něco vymýšlíte. Proto tuto zkušenost zde ráda nasdílím a snad si přečte i pan Dr. Hron. Tereza Klatovcová

   téměř 2 měsíce zpět

1. Олена ★☆☆☆☆

   Byli jsme dnes u MDDr. Sergii Bodnara na vytržení mléčného zubu a jsme velmi zklamaní. Pan doktor působí nekompetentně a vůbec neumí pracovat s dětmi. Na začátku slíbil, že zub odstraní během několika minut, ale místo toho více než padesát minut trápil dítě, aplikoval dvě injekce a zub nakonec neodstranil. Bylo zřejmé, že má dítě silný strach a hysterii, ale lékař na to nijak nereagoval. Na mou žádost o krátkou přestávku odpověděl, že na to nemá čas, protože čekají další pacienti. Po padesáti minutách jsme byli nuceni odejít bez výsledku. Dítě plakalo, řeklo, že už nikdy k tomuto lékaři nepůjde, a nyní se bojí všech zubařů. Problém se zubem navíc zůstal nevyřešený. Kliniku Akeso si jinak velmi vážíme, vždy jsme byli spokojeni s ostatními lékaři, ale s panem Bodnarem máme velmi špatnou zkušenost a nikomu ho nedoporučujeme.

   téměř 3 měsíce zpět
2. Vanda Květenská ★★★☆☆

   Ráda bych se podělila o svou zkušenost s pracovištěm, která je zarážející z pohledu ekologie i ekonomiky. Celý proces je naprosto neefektivní a působí dojmem, že uvízl v minulém století. Ačkoli jsem zaslala veškeré dokumenty, včetně žádanek, elektronicky, na místě mi je tiskli a posílali s nimi z jednoho patra do druhého. Nejvíce zarážející byly tyto situace: - Naskenovanou žádanku, kterou jste obdrželi ode mě e-mailem a máte ji v systému, mi recepční vytiskla, abych ji odnesla do ordinace ve stejném patře. - Na další vyšetření mi žádanku vytiskli ve 4. patře, abych ji donesla na recepci v 1. patře téže společnosti. Další dokumenty a souhlasy byly rovněž duplicitně tištěny, což je zcela zbytečné. Tyto procesy představují obrovské plýtvání papírem, časem i penězi. Takové jednání nepatří do 21. století. Firma by se měla zamyslet nad optimalizací svých vnitřních procesů, které jsou nejenom neekologické a neekonomické, ale také chaotické. Mám pocit, že se potíže týkají i proškolení personálu, který často nevěděl, co má dělat, alespoň tak působil, ptali se sebe navzájem. S něčím takovým jsem se nesetkala ani ve státním sektoru a vedení by mělo tento problém urychleně řešit. Minimem je si v rámci jedné společnosti a pár pater předávat žádanky elektronicky, dokumentaci a souhlasy zoptimalizovat, nejlépe vyplňovat elektronicky (banky to už dávno umí) a když už to musí být, tak alespoň používat recyklovaný papír.

   téměř 7 měsíců zpět
3. Kamil ★★☆☆☆

   Navštívil jsem polikliniku několikrát, lékaři jsou úžasní, dokážou mi vždy vyhovět a pomoct. S recepcí již nejsem tolik spokojený, nemluvím o vzhledu slečen, které mají namalované linky až na záda a řasy dlouhé, že bych na nich mohl odletět. Toto mi nepřijde úplně lichotivé k prezentaci polikliniky. Nemluvím o tom, že slečny mezi sebou řeší osobní věci a když přijdete na recepci, cítíte se jako když je otravujete. Toto vystupování mi přijde velice neprofesionální a uvažoval bych nad změnou tohoto personálu. Recepce je první věc, kterou zaznamenáte při návštěvě jakéhokoliv zařízení, chtělo by se nad tímto zamyslet.

   téměř 7 měsíců zpět

1. Andrej Kunský ★★★★★

   Skvělá klinika s pohodlnou čekárnou, širokou nabídkou služeb a dobrými lékaři. Podle mého názoru by tak měla vypadat každá poliklinika v jakékoli zemi

   téměř 9 měsíců zpět
2. Tereza Bohuslavická ★★★★★

   MR vyšetření, objednáno ve čtvrtek večer, v pátek mi volali s termínem v sobotu dopoledne. Autem lze přijet k závoře a je to tak 50m, při odjezdu nám bylo řečeno, že lze zazvonit a nemohoucí pustí až před vchod. Parkovat se dá v přilehlých ulicích nebo v podzemních garážích (asi za poplatek, nevyzkoušeno) Moderní zařízení, slušná komunikace, bez čekání, za vyšetření 1.900,- a příplatek za CD záznam 150,- mohu jen doporučit. Káva a voda zdarma.

   1 rok zpět

Často kladené dotazy