MVDr. Václav Malý

Fotografie

Recenze

1. Miloš Julínek ★★★★★

   Vše v pořádku,chodíme k panu doktorovi už velice dlouho a jsme spokojeni.Ani patnáctiletý Jezevčík neprotestuje.Předtím jsme chodili k panu Mvdr.Malému s kníračem malým ,dožil se 16,5 roku ,takže bez komentáře.Julínci-Rousínov.Díky.

   1 měsíc zpět
2. nopain nogain ★★★★★

   Milé jednání, profesionální přístup. Můžu jen doporučit.

   téměř 8 měsíců zpět
3. Jan Cesek ★★★★★

   Velmi příjemný personál rozumná domluva vyšetření a vše proběhlo bezproblémově.

   téměř 9 měsíců zpět

1. Marcela Horavova ★★★★★

   Za mě mohu doporučit. Chodily jsme prvne s pejskem. Teď chodíme s kočkou. Vždy ochotný personál. Chování profesionální.

   téměř 10 měsíců zpět
2. Patrik Strasak ★☆☆☆☆

   Před dvěma měsíci, někdy přelom červenec srpen, natekla noha pesanovi od přítelkyně. Podle toho, jak packa vypadala mě napadlo, že asi osinka. Při první návštěvě u pana Malého, to údajně osina nebyla, prý zánět říkám ok veterinář asi ví, takže první antibiotika a tím vyřešeno. Po pár dnech se noha nelepšila, tak opět návštěva u pana Malého, takže to nebude zánět ale asi plíseň, takže nové léky a opět vyřešeno. Opět se packa nelepšila spíš naopak. Takže třetí návštěva u pana Malého kde byl osobně. Mrkl na packu a konstatoval, že to vypadá na nádor, takže odběr vzorků a poslání na rozbor kde se to nepotvrdilo, takže to musí prý být nějaký bakteriální problém, takže další antibiotika, tentokrát injekčně a co druhý den návštěva na kontrolu a převaz. A tak tento maraton trval až do cca 19.9.. Mezitím vyzkoušeno spoustu mastiček, ale noha pořád stejná. 20.9. Začal z nohy vytékat opět hnis a krev a to už byla poslední rána, tak jsme pesana odvezli na kliniku, k panu DOKTOROVI do Vyškova. Na klinice jsme řekli celý tento příběh a při prvním pohledu, nám bylo řečeno, že v noze musí být něco co tam nepatří. Byli jsme zvyklí, že u pana Malého jsme během 15 minut vypakovaní a hlavně zaplatit! U pana doktora ve Vyškově jsme strávili skoro tři hodiny a bylo vidět, že se celý tým snaží přijít přesně na to, co by to mohlo být. Po přinesení faktur od pana Malého nevěřícně koukali, co vše do hafana nacpali za léky. Nakonec, po tom sdělení cizího tělesa v pacce, byl proveden kompletní test, zda hafan zvládne narkozu, jelikož už má své roky a zdraví už není 100%, po testech a naplněného diáře operací nás přes to vše vmačkli na druhý den. Po otevření paccky, pan doktor vytáhl dvě osiny(u pana Malého to osiny v žádném případě nejsou) a řekl, že hafan má díky odkládání a neřešení opravdového problému dost nekroticke tkáně a kdby se to ještě odkládalo, noha už by nešla zachránit. Je možné, že hafan půjde znovu na zákrok, protože pan DOKTOR si nebyl jistý zda vše dostal ven, skrz tu nekrotickou tkáň. Celý tento maraton, kvůli osině nás u pana Malého přišel na nějakých cca 10.000,- a kdyby jsme pokračovali v mastičkářství v této ordinaci, možná je už hafan bez nohy. Zajímavé, že u pana Malého, po různých testech, nebyli schopni zjistit opravdovou příčinu a pan DOKTOR ve Vyškově to poznal hned na první pohled, aniž by viděl, co vše už bylo zkoušeno, aniž by viděl výsledky rozborů. Jednak přístup na klinice naprosto rozdílný. Chovali se, jako by to byl jejich pes, což ani tohle u pana Malého nehrozí. To úsilí co jsem viděl ve Vyškově, oproti ordinaci pana Malého, byl taky hrozný rozdíl. Tady jsem poznal opravdu rozdíl, kdo chce pomoci a kdo chce vydělat. Nedalo nám to a mastičku, kterou nám pan Malý prodal jsme si našli na internetu, volně prodejná mastička, která v lékárně stojí o cca 120,- méně než zde. Takže, léčení bez změny a ještě dvojitá marže na lécích. Takže, kdo chce zkusit léčení pokus, omyl za spoustu peněz, ať navštíví tuto ordinaci. Záměrně píši pan DOKTOR. Pesan, je po včerejším zákroku konečně po několika týdnech veselý a konečně zase chodí a neleží, jak kdyby měl umřít. A hlavně, má všechny nohy.

   téměř 2 roky zpět
3. Ivana Macháčková ★☆☆☆☆

   Vždy jsme měli s touto klinikou dobré zkušenosti, to se ale při poslední návštěvě změnilo. Volala jsem předem, jelikož máme kupírovaného psa (import ze zahraničí od velmi dobrého chovatele), zda nebude problém, protože mnoho veterinářů nemá na kupíraci kladný názor. Paní doktorka říkala, že naprosto bez problému. Šli jsme tedy s pejskem na kontrolu a na případné přeočkování. Při příchodu se na uši našeho psa nedíval pan doktor Malý úplně přívětivě, v ordinaci se mu na uši podíval zblízka a říkal, že je má kupírované špatně a nikdy mu nebudou stát, že si je můžeme vylepovat jak chceme. Na toto jsme se ale vůbec neptali a uši mu stojí normálně už teď, pan chovatel asi ví, jaký střih volí a proč. Tato poznámka nám tedy přišla naprosto nemístná. Při běžné kontrole nám paní doktorka oznámila, že tomuto štěněti určitě nejsou 3 měsíce, jako má v PP a očkovacím průkaze, že musí být o dost starší, jelikož je kompletně přezubený a na malé štěně váží dost kg. Zvláštní ale je, že pejsek nám začal přezubovat až teď. V době naší návštěvy měl tedy komplet štěněcí chrup. Váhu psa jsem posléze konzultovala s jiným veterinářem a stejně tak s více chovateli a je to naprosto v pořádku. Přijde mi nevhodné tímto způsobem naznačovat, že nám chovatel prodal staršího psa, než ve skutečnosti má být. Další pochybení nastalo v případě otázání se, jestli jsou všechny vakcíny v pořádku a není potřeba něco přeočkovat. Dr. oznámila, že jsou, že se bude očkovat až příští rok na podzim. Při návštěvě jiného veterináře, kdy jsme šli očkovat doplňkový tetanus jsme však zjistili, že psa je nutné nejdříve přeočkovat na jinou vakcínu. Nerozumím tomu, jak je možné, že se na to “zapomnělo”? Jediná věc, která souhlasila, byla informace o nesestouplém varleti, což už nyní také řešíme u jiného veterináře a i s chovatelem. Našemu panu chovateli jsme ihned po návštěvě volali, jelikož jsme nevěděli, kde je pravda, hned nám doporučil změnit veterináře a všechny věci si ověřit. Je zajímavé, že nám zvíře ze špičkového chovu od celosvětově známého chovatele pan veterinář tímto způsobem zkritizoval, když všude jinde slyšíme samou chválu (od kynologů, veterinářů i chovatelů). Při otázce, zda sem chodí více dobrmanů nám říkali, že ne, že se vidí velmi málo. Proto tedy už vůbec nerozumím takovému komentáři ohledně uší. Co se týče pochybení, jsme lidi a chyby se stát můžou, naštěstí pro našeho psa nebyly nijak nebezpečné, ale na složitější zákrok bych ho sem již rozhodně neposlala. Tato návštěva nám byla velmi nepříjemná. Je nám to líto, jelikož jsme vždy byli s péčí u našeho staršího pejska spokojení. Aktualizace: Pane veterináři, mně asi opravdu došla slova. Pardon, ale čekala bych od člověka Vašeho formátu slušné vyjadřování a ne “házení špíny” na své pacienty. Rozhodně tímto chováním nevrháte na svou ordinaci dobré světlo a už vůbec ne na svoji osobu. Myslím, že každý rozumný člověk nad Vaší odpovědí zakroutí hlavou. Mimochodem, Vaše slečna kolegyně nejspíše taky souhlasí s týráním zvířat, jelikož nám sdělila, že na Vaší klinice rozhodně s kupírací problém není. Tudíž to schvalujete i Vy, jakožto majitel. Ohledně data narození to asi slečna kolegyně taky trošku popletla, ale to nejspíš nemá smysl komentovat. Co se týče chrupu, pro vystudovaného veterinarního lékaře by neměl být problém poznat přibližné stáří štěněte podle chrupu a to se Vám jaksi nepovedlo, což považuji za nehezkou vizitku. Stejně tak nekompletní vakcinace, v očkovacím průkaze bylo jasně vidět, že očkování je NEKOMPLETNÍ a je potřeba psa doočkovat. Jak určitě víte, je více příčin nesestouplého varlete, nemusí to nutně znamenat chybu na straně chovatele. Tímto jste velice klesl nejen pro mě, ale i pro ostatní pacienty, kteří si tato Vaše slova čtou. Není přece tak těžké přiznat svoji chybu, jak jsem psala, může se to stát každému. Ale někteří to nezvládnou a bohužel, s takovými nemá smysl vést jakoukoliv diskuzi. Ostatně, na více negativních recenzí jste reagoval dosti podobně, což už samo o sobě něco vypovídá. To, že podporuji týrání zvířat, je úsměvné. Nashledanou.

   téměř 3 roky zpět

Často kladené dotazy