KANADSKÉ SRUBY TÁBOR s.r.o.

Fotografie

Recenze

1. Frantisek Docekal ★☆☆☆☆

   Nedokážu pochopit, jakou fušeřinu si Sruby Tábor dovolují předat zákazníkům. Jde o přímé ohrožení zdraví způsobené nedbalostí. Na WC už jednou „opravovali“ dvě prkna o rozměrech 50 × 30 cm ve výšce tří metrů – byla jen přilepená. Naštěstí tam v tu chvíli nikdo neseděl. Mohlo to skončit úrazem, sanitkou a velkým průšvihem. Teď jsem ve vstupní hale objevil další prkno, které odstává a zřejmě je také jen nalepené. Aby toho nebylo málo, odmítají komunikovat, přestože na mě mají kontakt. Ať mě tedy kontaktují a situaci konečně vyřeší. Bohužel to musím řešit touto cestou a doufám, že si recenze všimnou dřív, než to někoho vážně zraní.

   téměř 2 měsíce zpět
2. Jana Sedláčková ★★★★★

   Naše zkušenost s firmou KANADSKÉ SRUBY TÁBOR s. r. o. je od přípravy projektu a projektové dokumentace, přes vyřízení stavebního povolení a jednání s úřady, až po realizaci hrubé stavby srubu velmi pozitivní. Komunikace s firmou byla po celou dobu vstřícná, profesionální a spolehlivá. Práce probíhaly rychle a kvalitně. Byli jsme pravidelně informováni o postupu a veškeré dotazy byly řešeny ochotně a bez zbytečných prodlev. Byl dodržen jak plánovaný harmonogram, tak i rozpočet – vše proběhlo přesně podle dohody. Stavbu dokončujeme svépomocí a i po předání hrubé stavby nám firma ochotně poradí, když potřebujeme – této podpory si velmi vážíme. Celkově jsme byli s přístupem i výsledkem velmi spokojeni. Firmu můžeme jednoznačně doporučit – odvedli výbornou práci a spolupráce s nimi je bezproblémová.

   téměř 7 měsíců zpět
3. Lubos Zeman ★★★★★

   Pro stavbu roubenky jsem se rozhodl koncem roku 2023 . Měl jsem jasnou představu jak by měla stavba vypadat . Zbývalo pouze vybrat firmu . Rozhodl jsem se pro Kanadské sruby Tábor hlavně z důvodu vzdálenosti od místa stavby . Již po první návštěvě jsem věděl že to byla správná volba . Skvělá spolupráce s projektantem pokračovala vyřízením stavebního povolení v horizontu 4 měsíců a vše bylo připraveno . Firma prováděla realizaci roubené části a krovu . Ostatní práce provádím svépomocí , ale i přesto pokud potřebuji konzultaci nebo radu , vím ,že se na tuto firmu mohu kdykoliv obrátit . V současné době je roubenka těsně před nastěhováním a Já vím , že moje volba pro tuto firmu byla správná , čímž děkuji celému týmu za spolupráci .

   téměř 7 měsíců zpět

1. Franz Docekal ★☆☆☆☆

   Upgrade 02.07.2025 Recenze-odpověď panu Javorskému Jak jistě víte, lež má krátké nohy|! Jestli Vám nevadí, že bude zatékat do baráku a budete mít všude vlhkost, objednejte si Sruby Tábor! „Zatékání nepovažujeme za záruční vadu a je nutné takovéto práce následně ze strany objednatele uhradit-slova pana Javorského, tak pozor, aby vám brzy neteklo do bot! „Povolení stavby s napojením studniční vody nebylo počítáno, ale chtěli jste zaplatit rozvody studniční vody po celém domě. Samozřejmě až po položení dlažby. Zřejmě, aby nebylo možné dokázal podvod? Odvod zplodin z kamen do kanalizace bylo nutné zapěnit, zapáchal v celém domě a stále chybí asi sifon! Mrzí mě, že Vám není vlastní dobře pracovat, ale vyhrožovat ano! Ptám se, kdy doděláte reklamaci z února? S pozdravem František Dočekal, Říčany Odpověď panu Javorskému na recenzi z 25.4.2025 : Vše, co jsme napsali, mohu dokázat. Za 16 let, jste toho, jak pozoruji, na mé stavbě moc neviděl. Soustřeďte se prosím na Vaše stavební problémy a komunikaci. Těch máte dost a nekopejte kolem sebe a nechte pana Marka a mého syna v klidu. Je velmi ubohé tvrdit, že p. Marek se napojil na zdoj příjmů. On má o stavbě víc informací a řešil s Vaši firmou dostatek problémů. Na stavbě byl vícekrát, než Vy. Teď k chybám a paskvilům, které máte řešit. Dle smlouvy je na reklamaci 30 dní. Od 11.2.2025 uběhlo pár měsíců a nejsou stále hotové. Třetí měření úniku tepla – termovize, ukázal, že mám v domě úniky, jako jedna díra 50c, x 50 cm. Na to jsem dostal „energetickou náročnost budovy B = velmi úsporné“. Asi legrace nebo podfuk? Musíme se zeptat na životním prostředí. Před pár dny na wc upadlo ze stropu prkno (které nebylo připevněno, ale nekvalitně přilepeno) z výšky skoro 3 metry. Co se mohlo stát – úraz, rozbitá hlava, kdyby tam někdo seděl. Taková to práce je podle p. Javorského je to vydírání dnešní doby. Věnujte se poslední reklamaci. Sdělte, jak budete stahovat popraskanou nosnou středovou stěnu. Čekám už přes rok. Náčrtek jsem si musel udělat sám. Křivou podlahu v druhém poschodí. Komín nesplňuje požárně-bezpečnostní předpisy podle soudního znalce. Kdy bude skutečně hotovo, nikde žádné úniky, žádné zatékání, žádné fleky, jak uvnitř, tak zvenčí, abych měl konečně klid a nemusel nikoho podle Vašich slov vydírat. František Dočekal

   téměř 7 měsíců zpět
2. Franz Docekal ★☆☆☆☆

   Rád bych varoval všechny potenciální zákazníky před tímto dodavatelem dřevěných srubů a roubenek. Jsem již v důchodovém věku a nemám důvod někoho takto veřejně hanit, ale můj zážitek s jejich službami byl naprosto katastrofální. Stavba, kterou nám postavili, vykazuje závažné vady a nedostatky – zejména nebyla postavena v souladu s projektovou dokumentací, a je problém se zatékáním vody, což je u dřevěného objektu naprosto neakceptovatelné. I přes opakované urgence ze strany nás, jako klienta, dodavatel nereagoval na reklamace a problém neřešil. Způsob komunikace a fakturace v průběhu výstavby srubu ani nekomentuji, každá druhá faktura obsahovala neoprávněné položky a duplicitní položky, a pokud bych si faktury osobně nekontroloval, tak mě tento dodavatel doslova okrade. Komunikace s tímto dodavatelem je naprosto tristní – nereagují na e-maily, nezvedají telefon a pokud už se k nám konečně dostal nějaký zástupce firmy, jednal s námi s absolutním despektem. Je jasné, že je jim úplně jedno, že po sobě zanechali nekvalitní práci a že my jako zákazníci trpíme jejich nedbalostí. Pokud hledáte spolehlivého dodavatele srubů a roubenek, rozhodně nevolte tuto firmu. Je to naprostý amatérismus a zklamání, které mě stojí čas, zdraví ale i peníze.

   téměř 8 měsíců zpět
3. Jiří Marek ★☆☆☆☆

   Dobrý den, mé jméno je Jiří Marek a byl jsem požádán panem Františkem Dočekalem (investorem), kterému projektovala a současně prováděla stavbu rodinného domu v Říčanech u Prahy společnost KANADSKÉ SRUBY TÁBOR s.r.o.Dne 30.6.2022 byla dodavatelem stavby vystavena dohoda o předčasném užívání stavby. Dne 6.3.2023 byl dodavatelem stavby vystaven dokument s názvem „Ukončení díla“, kterou investor podepsal a odsouhlasil, jako ukončenou. Téhož roku jsem byl u pana Františka Dočekala na návštěvě, kde jsem zjistil poměrně dost závad. Protože jsem členem České komory autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě a chtěl jsem panu Dočekalovi pomoci, doporučil jsem postupy, o kterých se níže rozepisuji. Na vlastní náklady si investor nechal vypracovat měření průzvučnosti, tzv. BlowerDoor Test. Z výsledku tohoto měření dne 31.5.2023 byl vypracován protokol specialistou v daném oboru. Z měření vyplynulo několik netěsností : - netěsné spoje trámů v místech roubení - okna nejsou vzduchotěsně napojena na stěny - prostup trubky pro tepelné čerpadlo podlahou - v některých přiznaných spárách jako např. v obývacím pokoji jsou netěsnosti - některé netěsnosti jsou způsobené hlubokými trhlinami v trámech - v podkroví je zcela netěsně proveden parotěs pod palubkami. Dne 16.7.2023 poslal investor, resp. jeho zástupce reklamační dopis, na který dne 21.7.2023 obdržel od dodavatele odpověď : - Reklamaci těsnosti spojů zamítl - Reklamaci k napojení oken na stěnu zamítl - Reklamaci těsnosti potrubí tepelného čerpadla zamítl - Reklamaci netěsnosti ve spárách zamítl - Reklamaci trhlin v trámech zamítl - Reklamaci těsnosti podkroví zamítl Protože ze strany dodavatele k investorovi komunikace velmi vázla, rozhodl se investor, že se nechá již zastupovat právním zástupce. Ten dne 1.9.2023 zaslal dodavateli : Uplatnění reklamace, výzva k osobnímu jednání v které reklamoval následující body : - Netěsnost dřevostavby – úniky vzduchu - Tepelné ztráty dřevostavby - Zhroucení středové stěny v obývacím pokoji - Neobdržení návodu k obsluze stavby Na vlastní náklady si investor nechal vypracovat protokol o měření termovize, také specialistou v dané oboru. Z měření vyplynulo několik úniků, které jsou pospány v protokolu ze dne 29.11.2023 : - Úniky kolem obložek oken a dveří - Úniky kolem spojů trámů v některých rozích, především u výklenku vedle zimní zahrady - Úniky kolem prostupů vaznic ve štítech - Úniky ve spoji podélných trámů v podkroví Na základě výše uvedeného nakonec zhotovitel zahájil v dalších měsících na několik etap odstraňování některých vad. Na vlastní náklady si investor opětovně nechal vypracovat měření specialistou v dané oboru. Dodavatel stavby totiž z minulé konverzace odmítl uhradit investorovy náklady na měření. Z měření vyplynulo několik chyb a nedostatků, které jsou pospány v protokolu ze dne 19.1.2025 : Dům vykazuje stále spoustu netěsností. V tomto výběru jsou pouze typické netěsnosti a zdroje úniků tepla. V domě byl proveden Blower door test s výsledkem n50=4,7 pro podtlak a 6,0 pro přetlak. Celková plocha všech netěsností činí 2500cm2. To je zhruba o 20% lepší, než v roce 2023. Netěsnostmi může pronikat teplý vzduch z interiéru a může kondenzovat v dřevěné konstrukci. Rovněž potřeba tepla na vytápění se zvyšuje. Na některých místech bylo dokonce pozorováno zatékání po dešti. Dne 11.2.2025 zaslal právní zástupce investora opětovně reklamaci s uvedením následujících bodů : - Tmelení spár v exteriéru a interiéru - Utažení/stažení zkřivené stěny mezi obývacím pokojem a jídelnou - Sešití a oprava podlahy ve druhém nadzemním podlaží - Nemožnost čistit a revidovat lapač střešních splavenin z důvodu nevhodně provedeného oplechování soklové části - Prohnuté lišty (obložení) v koupelně a toaletě - Zapravení fleků po dešti v exteriéru i interiéru - Seřízení otvorů po sesednutí budovy jako celku Dodavatel stavby přislíbil opravy vybraných reklamací na 17.3.2025 a 19.3.2025. Některé body reklamace dodavatel začal odstraňovat. Systém neumožňuje poslat více recenzí a více znaků, pokračování této recenze zasílám v příloze.

   téměř 9 měsíců zpět

Často kladené dotazy