Stavební firma Šikner spol. s r.o.

Recenze

1. Roman Živný ★★★★★

   U této firmy jsme si objednali celkem dvě stavební zakázky - přestavbu střechy a garáže v roce 2022 a po velké spokojenosti i rekonstrukci fasády v roce 2025. Firma s námi jednala vždy slušně a z našeho pohledu férově. Přestavba byla realizována za původně sjednaných podmínek. Při přestavbě střechy se stalo, že voda zatekla do domu a poškodila jednu zeď. Firma se k tomu postavila velmi férově, poškozenou místnost uvedli do původního stavu a vypůjčili nám vysoušeč. Bereme to tak, že nehody se stávají a velmi ceníme, jak se k tomu firma postavila. Rekonstrukce fasády zahrnovala osekání původní fasády a zarovnání velkých nerovností u starého domu ze smíšeného materiálu (opuka, cihly atd.) a nanesení nové fasády. Po dokončení stavby, která se odehrávala na celém pozemku, po sobě zaměstnanci řádně uklidili. Rádi bychom, kromě jednání firmy, rádi ocenili i zaměstnance, kteří práci odvedli. Byli slušní, pracovití a velmi ochotní. Výsledek posuďte sami na přiložených fotofrafiích.

   1 měsíc zpět
2. Iveta Klabíková ★★★★★

   Stavební firma Šikner nám prováděla rekonstrukci rodinného domu, která vedla ke snížení energetické náročnosti. Byly provedeny nové skladby podlah v 1.NP, dozateplení střechy a fasád, instalace předokenních žaluzií. Profesionální přístup, vysoká kvalita a odbornost práce v kombinaci se slušným jednáním. Tutu firmu vřele doporučuji.

   téměř 2 měsíce zpět
3. Václav Sekvard ★☆☆☆☆

   V dubnu 2024 jsme začali s firmou Šikner a stavbyvedoucím panem Pavlem Pecinou stavět standardní rodinný dům. V říjnu 2024 jsme zjistili u hrubé stavby velké množství prasklin ve vnitřních nosných zdech, chybějící statické výpočty změn a odchýlení od zadaného projektu (aniž by nás o tom firma obeznámila). Firma měla k našim výtkám pasivní přístup a čekala, abychom my prokázali, že se jedná o vadu a abychom my navrhli postup řešení. Firma nás stále přesvědčovala, že je dům v pořádku. Z důvodu nalézání nových a nových nedostatků jsme byli nuceni najmout si právníka a nechat hrubou stavbu zkontrolovat soudním znalcem (se soudní doložkou) v oboru vady a poruchy staveb, který vypracoval znalecký posudek a zjistil celkem 19 vad z toho 16 zásadních a závažných, které ovlivňují bezpečnost stavby a zabraňují pokračování ve stavbě. Znalec uvedl, že v případě nedoložení provedených prací a technologického provedení konstrukcí ani neprokázání požadavků na mechanickou odolnost a stabilitu konstrukcí, je nutná demolice stavby. Vady dle znaleckého posudku jsou přiloženy k této recenzi. Firma Šikner odpověděla stejně jako v předchozích komunikacích, že je dům postaven řádně a nevykazuje vady, označila posudek za účelový a nesprávný. Současně firma i přes výzvy odmítá poskytnout součinnost k objasnění skutečného stavu. Nadto jsme firmu žádali o setkání s osobou, která je uvedena jako odpovědný zástupce, tj. osoba odpovědná za živnostenské oprávnění k provádění staveb (pan Zdeněk Šnajdr), ale bylo nám mj. sděleno, že tento pán není odpovědný za řádné provádění prací, ale že pouze odpovídá za řádný provoz živnosti. To je pro nás naprosto šokující, protože bez tohoto pana Šnajdra by firma ani nemohla provádět stavby, tedy tento pan Šnajdr má garantovat, že firma umí stavět, ale stavební firma Šikner nám odpověděla, že nerozumí, proč s ním chceme mluvit. K tomu všemu ještě za dobu řešení vad nám firma nabídla již celkem 3x odkup nemovitosti s cenou nabídky o cca 40 % nižší než je tržní cena nemovitosti a s tvrzením, že odkup komplikujeme naším přístupem. Nikdy jsme se nesetkali, ani naše okolí či náš advokat s tím, že by stavební firma nabízela takto odkup a je nám velmi podezřelé, že firma takto jedná. Odstoupili jsme od smlouvy o dílo a věc míří k soudu. Firmu velmi výrazně nedoporučujeme.

   téměř 4 měsíce zpět

1. fyldaxCze ★★★★★

   Jako pracovník super kolektiv

   téměř 4 roky zpět

Často kladené dotazy