Regia Vet s.r.o.

Fotografie

Recenze

1. Evelina Miler ★★★★★

   Paní doktorka Daniela Martinovič Husár,tak to je prostě anděl.Nezažila jsem tak krásný přístup ke zvířátkům a k majiteli,jaký ona má.A problém,který měla moje kočička,tak bravurně vyřešila. Pro mě je to úplný zázrak, když člověk najde pro svého čtyřnohého miláčka tak perfektní péči.Děkuji moc paní doktorko a jsem velmi vděčná ,že vás máme. Všem doporučuji kliniku ,která má navíc špičkové vybavení i personál.

   1 měsíc zpět
2. Šárka Pokorná ★☆☆☆☆

   Srdečně zdravím všechny milovníky zvířátek. Předem musím uvést, že jsem váhala téměř rok zveřejnit tuto velmi špatnou zkušenost, kterou jsme zažili společně s mým synem v zoufalé naději pomoci našemu pejskovi na RegiaVet Praha- 4, Chodov. Zvažovala jsem i podání stížnosti+ žádost o přezkoumání a prověření správného postupu, včetně následného jednání na Veterinární komoru, ale v tu dobu nebyl bohužel čas se tím zabývat. To co Vám teď napíši, není určeno těm, kteří mají desetitisíce až statisíce nazbyt za ošetření nebo léčbu, která ke konci života či vážné nemoci mazlíčka k ničemu nevede(ztráta zraku, rakovina atd) a nevrátí jim plnohodnotný život, ani těm kteří si platí drahé pojištění až do úplného konce. Bydlím s mým synem, studentem ČVUT, poblíž této RegiaVet. Nejen, že slýcháme krátce po otevření této "superkliniky" alarmující historky od místních pejskařů, zvláště o částkách desítek až sta tisíc než pejska stejně museli nechat uspat, jen se prodlužovalo trápení, bohužel jsme se k nim přidali i my. Za hodinu jsme byli o 6 000 chudší a bez výsledku. Že má krev v pořádku jsme věděli měsíc předtím. Ramy se, i přes nákladná a zbytečná vyšetření na RegiaVet, do večera zhoršil. Museli jsme na nonstop veterinu, kde naší známé zachránili pejska. 1 injekce+ ošetření za pouhých 780 Kč. Po hodině už se postavil na nohy, jeho stav se rychle lepšil. Náš pejsek totiž 2 dny předtím začal zvracet a přišel i nekončící průjem, k tomu dehydratace, už se ani nepostavil. Vypadalo to na těžkou střevní virózu, která na sídlišti tehdy řádila. Také jsme však měli podezření, že sežral kus látky, což může způsobit nařasení střev. Příznaky jsou velmi podobné. Potřebovali jsme to vyloučit sonem. Bohužel jsme si nevzali taxi a nejeli na naši veterinu. V takové situaci vám to nemyslí úplně jasně. Běželi jsme s Ramím v náručí na tu nejbližší. Požadovali jsme sono, jen tak se dá vyloučit cizí těleso ve střevech+ nařasení, které může být smrtelné. To nám bylo ale odmítnuto s tím, že je důležité nejprve udělat kompletní vstupní vyšetření, při kterém se mladá zaučující veterinářka s dredy bála na Ramího sáhnout, přestože byl apatický a jen ležel. Měla strach z čivav. Následně se prý "musel" udělat krevní odběr a rentgen, po kterém nám bylo sděleno, že by na něm látka ve střevech stejně vidět nebyla, pouze na sonu, které nám neumožnili. Takže vše bezpředmětné ! Chodila se radit vedle do ordinace s vet. Pánkovou. Ramy se ve stavu, v němž se nacházel, po této velmi náročné proceduře, do večera zhoršil. Arogantní mladá recepční nám zdůraznila částku. I přes naše ohrazení, nezbylo než zaplatit. Druhý den jsem si dodala odvahu a šla tam znovu s tím, že rengen byl naprosto zbytečný, upozornili jsme na to předem a žádali sono. Čekala jsem od nich gesto, za jejich pochybení. Zdvořile jsem požádala vrátit necelých 2 tis z šesti. To, co následovalo bylo až neskutečné. Nejsem konfliktní osoba a velmi nerada si na cokoliv stěžuji či reklamuji, jen jsem poprosila. Jsem 17 let sama se 2 syny na studiích a ještě se staráme o pejsky bez umístění, a oni přece pochybili ?! Odmítli mi promluvit s vet. Králem, králem této kliniky. Poslali na mě mluvčí kliniky (na tu asi desítky tisíc/měs.mají). Ta byla ovšem vyškolená poučit klienta o jeho bezvýchodné a beznadějné situaci. Uzavřela to tím, že p. Král to prý po tel zamítl. Pak vyšla mladá velmi arogantní stážistka, která vůbec nevěděla oč se jedná, a neprofesionálně na mě začala křičet, ať okamžitě odejdu, jinak zavolá policii. Ještě jsem stačila říct všem přítomným, ať si připraví nadité peněženky a kreditky, a odcházela se slzami v očích. Náš pejsek, díky jiné veterině naštěstí přežil. Tímto apeluji na vedení RegiaVet, aby přehodnotili svůj postoj a jednání ve svůj prospěch a poučili o základech chování své nevstřícné stážistky. Na žádné jiné veterině jsem se s tím nesetkala.

   téměř 3 měsíce zpět
3. Ivana Bartáková ★★★★★

   Úžasná paní doktorka Kočišová, nejlepší lékařka na vet co jsme poznali a že jich nebylo málo. Moc a moc jí děkujeme za léčení našeho borderáka Moja. Čím je starší tím je zdravější. Její obrovský zájem o vše, naprosto skvělý přístup k pesanovi, vše dopodrobna vysvětlí a popřípadě doporučí. Moc děkujeme že jsme Vás poznali.

   téměř 4 měsíce zpět

1. Simir Gerchan ★☆☆☆☆

   Nedoporučuji nemají chování k lidem a ke zvířatům pořád chtějí stavět zvířata ped autenazii a chování k lidem maj někteří lékaři zprominuti reznickeho psa ale to uražim ty psy na ně jse nic nedá pojmenovat protože vše bych urazil ty doktoři bych vyhodil

   téměř 6 měsíců zpět
2. Jiri Rehor ★★★★★

   Milý a vstřícný personál, ať už na recepci nebo v ordinaci. Skvělá otevírací doba a našemu pejskovi jste moc pomohli. Děkujeme

   téměř 6 měsíců zpět
3. Andrea Tůmová ★☆☆☆☆

   Negativní zkušenost s RegiaVet – varování pro ostatní majitele Na kliniku RegiaVet jsme se obrátili v březnu poté, co naší britské kočičce Sisince byl diagnostikován lymfom. Hned při první onkologické konzultaci nám bylo řečeno, že „vždycky je naděje“ a že i chemoterapie u koček probíhá velmi dobře – s plnohodnotným životem a bez většího diskomfortu mimo dny podávání léčby. Nejhorší prognózou prý bylo, že se po dvouměsíčním chemoterapeutickém protokolu nemoc vrátí za 4–6 měsíců, případně i později. Na základě těchto informací jsme se rozhodli první kolo chemoterapie absolvovat – s důrazem na to, že Sisinka se nemá trápit a že pro nás je prioritou její kvalita života. Bohužel, realita byla zcela jiná. Diagnostický proces byl extrémně zdlouhavý a nepřesvědčivý. První biopsie byla neprůkazná. Následně se dělala průtoková cytometrie, opět bez výsledku – přesto jsme za každý test platili tisíce korun. Nakonec bylo rozhodnuto o chirurgickém odebrání mízní uzliny, kterou poslali do Itálie. Výsledek přišel asi po 10 dnech – šlo o agresivní B-lymfom. Během celého tohoto procesu Sisince ubývalo sil a bylo zjevné, že se její stav zhoršuje. Vždy jsme byli ujišťováni o tom, že se jedná o nezbytný krok k nasazení ÚČINNÉ léčby. Samotná léčba chemoterapií bohužel vůbec nezabrala. Přes všechny provedené testy se chemoterapie minula účinkem. Téměř po celou dobu léčby byla Sisinka ve špatném stavu – nežrala, musela být krmena sondou, nakoc trpěla i záněty (pravděpodobně kvůli snížené imunitě po chemoterapii), teklo jí z nosu i z pusy a skoro celou léčbu většinu času jen apaticky ležela. Dodávám, že nedostávala nic na bolest! Na své obavy jsem několikrát upozorňovala celý ošetřující tým, včetně pana doktora Škora, který kliniku vede. Byla jsem ubezpečována, že vše je v normě a máme vytrvat. Nakonec jsem musela sama napsat výslovný e-mail, ve kterém jsem upozornila, že takto už to dál nejde. Rozhodli jsme se Sisinku uspat 29. dubna – cca měsíc a týden od první návštěvy kliniky. Cítím potřebu výslovně dodat, že nevyčítám klinice, že Sisinku nevyléčili. Uvědomuji si, že některé diagnózy jsou fatální a že medicína – ani ta veterinární – nemá všemocné řešení. Co však vyčítám velmi silně, je způsob komunikace a přístup. Vadí mi mazání medu kolem pusy a falešné naděje, které se zcela rozpadly tváří v tvář realitě (bylo strašné každý den doufat, že dnes už léčba zabere a Sisince se konečně uleví). Byli jsme ujišťováni, že Sisinka bude mít při léčbě dobrý život – a místo toho se po dobu více než měsíce trápila. Celková cena péče přesáhla 100 000 Kč. Výsledkem však nebylo ani prodloužení kvalitního života, ani důstojná podpora – ale pouze utrpení. Přecházím i další velmi frustrující skutečnosti. Například to, že přestože jsme na kliniku jezdili dvakrát týdně i častěji, prakticky pokaždé jsme čekali 30 minut nebo déle. Chápu, že ve veterině se může stát zdržení – ale pokud u někoho probíhá náročná a velmi drahá onkologická léčba, je velmi těžké skloubit takový režim s běžným životem či prací. Reálně jsem s každou návštěvou strávila 3–4 hodiny, a výsledek byl nulový. I to, že když se Sisince přitížilo o víkendu (pravděpodobně vlivem nesprávné léčby), chtěli příplatek u stálého pacienta za urgentní péči, kde jí reálně ale opět nepomohli. Přecházím i to, že se u nás vystřídalo během měsíce a půl minimálně 4–5 různých lékařů. To považuji u onkologického pacienta za velmi nevhodné – každý měřil velikost uzlin jinak, někteří jen rukou, jiní přesněji. Proto podle mého názoru ani neměli přesné informace o vývoji onemocnění. RegiaVet proto rozhodně nedoporučuji pro onkologickou léčbu, pokud je vám blízký skutečný zájem o zvíře – a ne jen prodlužování trápení za každou cenu. Sisinka si zasloužila důstojnější konec. Závěrem podotýkám, že napsání této recenze jsem odkládala několik měsíců, abych měla prostor se se situací smířit a případně vidět věci s odstupem.

   téměř 6 měsíců zpět

1. Alan Gajdoš ★★★★★

   Na kliniku jsme přijeli po doporučení naší paní veterinářky, kvůli nádoru na srdíčku u naší fenky. Již při objednání byly paní/slečny na recepci velmi milé, což značně usnadnilo ten těžký zážitek, kterým objednání mazlíčka na veterinární onkologii skutečně je. Dostali jsme se do péče pana doktora Tichého, který je skutečný profesionál. Od samého začátku nám vše dopodrobna vysvětlil, poskytl možnosti a věnoval nám spoustu svého času, ať už na klinice, nebo mimo ni skrze mail. Veškeré naše otázky zodpověděl velmi detailně a ochotně. Vyzdvihnout musím také velmi lidský a citlivý přístup, jak k mazlíčkům, tak k majitelům. Vřele doporučujeme.

   téměř 6 měsíců zpět
2. Kateřina Kučerová ★☆☆☆☆

   Dochazeli jsme sem s nasi kocickou s rakovinou, stridalo se u ni vice doktoru a vetsina z nich byla super, bohuzel nam kocicka ve stredu umrela, zhorsila se z hodiny na hodinu kdy ji prestali fungovat nohy a zacala byt opravdu spatna, ihned jsme ji dovezli do Regiavet, vzala nas doktorka kterou jsme museli urgovat at misto tukani do pocitace zkontroluje kocku ktera nam umirala v prepravce, pani doktorka doporucila eutanazii a ze pujde kocicce dozadu napichnout jen kanylu a prinese nam ji zpet abysme se s ni mohli rozloucit a kocku odnesla, po chvili prisla MVDr. Tancakova a zacala nam oznamovat ze kocku uspi kdesi vzadu a ze uz ji nemuzeme videt, ze pry musi hned vykonat eutanazii ale nemuzeme za ni dozadu a oni nam ji dopredu taky neprinesou, takze vase kocka umre nekde v zadni mistnosti mezi cizima lidma, pritel musel tu doktorku doslova vyrvat aby nam kocku prinesla zpatky do ordinace. Me tahle zkusenost dost traumatizovala a rozhodne anulovala jakoukoliv pozitivni zkusenost co jsem zde mela. Uz nikdy vic.

   téměř 6 měsíců zpět

Často kladené dotazy