YIT Stavo s.r.o.

Fotografie

Recenze

1. Honza ★☆☆☆☆

   Naštěstí jen pronájem v projektu Ranta II., ale k ještě většímu naštěstí, už tam nebydlíme. Kvalita stavby nelze komentovat, jen snad naznačím, že od YIT nebo do YIT už nikdy nic, ani zadarmo. Vše, co bylo zde o tomto projektu napsáno, potvrzuji. Byty dobré jen pro spekulanty a pronajímatele, ne pro své obyvatele.

   1 rok zpět
2. Štěpán Sovík ★☆☆☆☆

   Projekty YIT se mi vizualne libi. Cenu neresim, nekupuju to. Nicmene forma realizace VESI Hostivar by na "Severu", kterym se i ceske zastoupeni tak rano ohani, proste neprosla. Prekvapuje me, ze se do toho YIT vubec pustilo. Pritom prostor je na to vhodny a i samotna realizace je vizualne OK. Nicmene ta aura okolo ... stejne tak absolutni ignorace toho, co se delo okolo, kdy vozidla stavby blokovala chodniky, tudiz clovek s kocarkem chodil po silnici mezi auty a lide ze stavby, potazmo nejaky vedouci YIT na telefonu, z toho mel v podstate srandu.

   1 rok zpět
3. Tomáš Grohman ★★☆☆☆

   Hodnocení projektu Ranta II: Architektonické, projektové řešení: - spád balkónu je navržen tak, že voda nemá kudy odtéct, protože odpad je pouze uprostřed balkonu, ale spád k němu není - prý vše podle projektové dokumentace. Voda z balkónů také stéka lidem na hlavy přímo na chodník - Circulace vzduchu - výdech ventilace do stoupaček umístěn do výklenku, kde se dá postavit jediná vestavěná skříň v chodbě - totálně nedomyšlené - WC obsahuje malé umyvadlo, ale nedáte pod něj skříňku, protože byste se kolenama nevešli při sezení na toaletě - YIT si neumělo spočítat, kolik zde bude bytů a tak do chodby umístili desítky extra nepřiřazených poštovních schránek - při deštích vtéká voda do garáží a došlo k vytopení několika sklepů - prý vyjimečně silné deště, a to hned min. 2x. Nakonec by mělo dojít k nápravě a dodatečné kanalizaci - silnoproudá pojistná skříň použita pro slabouproudá zařízení - bylo třeba z toho vyházet několik věcí, aby se do prostoru vešel modem od Vodafonu, jakožto partnerského poskytovatele Nekvalitní provedení: - špatně položené a vrzající podlahy - prý vše v pořádku, jelikož se jedná a dřevenou podlahu, která "pracuje", reklamace zamítnuta, pravděpodobně vrstva pod podlahou není rovná - odfláknuté zábradlí na schodištích - viz. foto - každé dveře položené v jíné výšce, některé evidentně na jedné straně výše než na druhé - prý vše v pořádku - kondenzující ventilační průduchy na stěnách - při uzavření se tvoří vodní kapky, doporučení? Otevřít v zimních měsících ventilaci. V bytě je i tak chladno, takže je to nereálné. Reklamace zamítnuta. - více než 10 dalších reklamací bylo uznáno a opraveno, namátkou: protekající odpadní ventil pračky, protekájící podomítková baterie v koupelně, popraskané těsnění pod okny, atd. - nedodělané terénní úpravy - při deštích stéká voda a bahno na ulici přilehlého prostranství určenému pro budoucí výstavbu Dodavatel stavby: Firma BAK

   téměř 3 roky zpět

1. Daniel Vošický ★☆☆☆☆

   To je taková prasarna, tenhle projekt... stavet v chráněné lokalitě jen díky tomu že změníte status z bytu na "jednotky apartmanoveho typu"... navíc 200 v tomhle místě, ty lidi se tam budou mačkat každé ráno v kolonach na té jedné silnici, už teď je to s dopravou v této oblasti mizerné. Chybějící kapacity školek a škol... ani za nic...

   téměř 3 roky zpět
2. Dumitru Dascal ★☆☆☆☆

   Dám jeden start vývojáři a řeknu proč: 1. Po 2 týdnech od koupě bytu snížili ceny bytů a nechtěli znovu jednat o cenách. 2. Výstavbu zpozdili o 3 měsíce bez udání důvodu. 3. Nebyla provedena řádná kontrola bytu před předáním: - Kuchyňská kanalizace nebyla připojena ( jen plastová trubka ve zdi bez připojení). - Topení původně fungující na 50% muselo být opraveno. - Dřevěná podlaha je příšerná, tvrdí, že to dělají podle "normy", ale norma je tak nízká, že to tak nikdo neudělá. Pravidelně se objevují praskliny a špatně seřízené desky. - Systém "chytré domácnosti" tak nějak funguje, ale musím každý měsíc volat technika, aby některé věci opravil. - Chybí dokončovací práce ( mezery na soklu a dalších místech ). 4) Dobré věci: - obklady v koupelně jsou v pořádku, vše co se týká koupelny bylo v pořádku. - okna se zdají být kvalitní

   téměř 4 roky zpět
3. Pavel Solsky ★☆☆☆☆

   YIT projekt - Aalto Cibulka - na plakátech ukazují pouze tu lepší část projektu otočenou do přírody, realita je podstatně horší - hned za budovou rezidence, která je zbytečně až trestuhodně předimenzována, je nalepená ohromná šesti-patrová budova staré továrny z padesátých let, která bere komplet výhled na město. Nikdo se rovněž nezamyslel nad kvalitou a kapacitou příjezdových komunikací, městská infrastruktura téměř žádná, obchody taky ne. V lokalitě zoufale chybí místa ve školách a školkách již dnes, na tož po otevření tohoto mega-projektu. Investor se chová arogantně - stavba pokračuje vesele o víkendech i svátcích a často i v nočních hodinách bez ohledu na sousedské vztahy - nový usedlící rozhodně nebudou vítáni místními...

   více 7 let zpět

Často kladené dotazy