Trigema a.s.

Fotografie

Recenze

1. Yauheni Ziarnou ★☆☆☆☆

   Bohužel i já se musím podělit o mou negativní zkušenost se společností Trigema. Nějak jsem tak mylně vycházel z toho, že společnosti tohoto typu jednají férové a nepotřebují uvádět zákazníka do omylu, zamlčovat a vlastně i lhát. Koupě se točila kolem Trigemou nabízenou "dotovanou hypotékou", kdy se od začátku tvrdilo, že je to vlastně akce Trigemy, že to plati ze svého, že to není součást sml, ale dobrá vůle. Asi nemusim říkat , že po podpisu sml najednou ticho, odpovídání na emaily trvalo měsíce a nakonec z nich vlastně vypadlo, že nic, že to neni ve sml, je nám lito... )) Kupoval byt v projektu Paprsek Stodůlky. Celkově byt ok, nic extra zde nenajdete, ale nic vyloženě špatného taky ne. Sem tam nějaká reklamace, ale zatím vše řeší rychle. Trochu nešikovně řešený vjezd do garáží, kde máte tři brány na kameru, ale jedná z nich skoro pořád nefunguje, takže musíte skoro vždy z auta ven a přiložit čip. Izolace budovy zvenku ok, drzi teplo a nenahriva se. Ale izolace mezi byty tragedie, slysite smrkat souseda. Trochu problem s Katastrem, asi nekdo ma neco v Trigeme zapomnel, ale po mych zkusenostech s personalem se ani moc nedivim. Musím však uznat, že se to snaží nějak napravovat. Znovu bych si od nich byt nekoupil, koukal bych po společnosti, která si stojí za svým slovem psanym i mluvenym.

   téměř 2 měsíce zpět
2. Michal Hardyn ★★★★★

   Velmi dobrá zkušenost s realitním makléřem panem Markem u Lihovaru. Dělá dobrou práci.

   1 rok zpět
3. Klara Pavlickova ★★★★★

   Kupovali jsme byt ve Skrvnanech v Plzni a máme moc dobrou zkušenost. Veškerá komunikace od poptávky bytu až k jeho předání byla velmi dobrá. Všechny nedodělky atd byly hned přiznány a odstraněny. Pan Bartik, který nám byt prodával byl vždy na příjmu a komunikace s ním byla velmi příjemná. P Bok který nám byt předával byl velice ochotný a schopný. Moc dekujeme

   1 rok zpět

1. Lubos Byna ★★★★★

   Trigema + Dog in Dock Winery + Veselý nad Moravou + Baťův kanál + David Černý + Art and many more . . .

   téměř 3 roky zpět
2. Milos Kocarnik ★☆☆☆☆

   Koupil jsem byt realizovaný společností TRIGEMA (Středočeský kraj). Investorem bylo město. Jednání společností katastrofální od stavbyvedoucího po reklamační oddělení. Ve fázi výstavby jako budoucí majitel bytu jsem vlídně zažádal stavbyvedoucího o návštěvu a prohlídku bytu, po zaklepání na dveře nezvednul ani hlavu natož zadek a rychle mě odmítl. Po předání bytu drobné nedostatky, ale i zjevné vady z hlediska funkčnosti a komfortu. Dodány absolutně nejhorší a nejlevnější materiály (podlahy, sanita, obklady), revize elektroinstalace proběhla od stolu (nesouhlasily popisy) v elektro skříni. Na žádost předložení revize se vymlouvali, že investorem je město a že to má doklady (postup sice správný, ale nelidský s jediným cílem nenahlédnout pod pokličku špatně provedené práce). Jediné co lze stavbě pochválit je provedení sádrových omítek, obkladů, zdi jsou čisté, drobné nerovnosti odpustitelné. Drobné estetické vady opraveny (zaakrylátování zárubní, sanity). Na kuchyňské rozvody elektroinstalace provedeny dva okruhy s jištěním 16A. Na jeden okruh byla zapojena jedna zásuvka pro spotřebič nad pracovní deskou kuchyně. Ostatní hlavní spotřebiče zapojeny dohromady na druhý okruh. Opět výmluva na projektanta, který mohl sice udělat chybu, ale zodpovědná realizační firma má na nedostatek/ky v PD upozornit a v rámci realizace vyřešit (a na toto byla provedena revize!!! se špatným označením jističů). S reklamačním oddělením neustále dohady o dodání správných spínačů na venkovní žaluzie. Získáno vyjádření projektanta o schválené dokumentaci, která byla doobjednána na elektroinstalaci, kde byly specifikovány spínače s aretací. Dodány bez aretace (chod žaluzie zajištěn trvalým držením spínače)-během reklamování výmluvy na investora, na jinou dokumentaci...Jak pak by ne, když na reklamačním sedí školená ženská za pár šušňů (která dostane nalejvárnu do hlavy) nemající ponětí o odbornosti a na stavbě nikdy nebyla a neumí číst v dokumentaci (pro zasmání první odpověď: realizace a dodávky prý byly provedeny dle dokumentace skutečného provedení:DDD, druhá odpověď: trváme na předešlém vyjádření, bylo dodáno dle oficiální PD). Bytové domy navenek působí krásným dojmem, ale kvalita dodaných materiálů, vstřícnost a komunikace nulová za cenu toho, že na jednom žaluziovém spínači na jednom bytě ušetří 200 Kč a 5 m kabelu. Úsměvné (celkem 34 bytů). Společnost TRIGEMA z Prahy nedůvěryhodná a nespokojenost z hlediska koncového uživatele bytu a dodaných materiálů. Dělají z lidí blbce.

   téměř 4 roky zpět

Často kladené dotazy