MJ Vrchlabí spol. s r.o.

Recenze

1. Jiří Poledník ★★★★★

   Skvělé STK, vzali mě téměř okamžitě. Jednání na úrovni, vstřícné a bez zbytečných komplikací. Děkuji

   téměř 10 měsíců zpět
2. Jakub Blažek ★☆☆☆☆

   Dnes můj zákazník navštívil tuto STK a musím vyjádřit své hluboké zklamání z neznalosti techniků ohledně platných předpisů. Vůz měl na čelním skle zatemňovací pruh, který byl řádně schválen Ministerstvem dopravy, označený Atestem a vozidlo mělo platné osvědčení. Přesto byl tento pruh na technické prohlídce bezdůvodně odstraněn, přestože vše bylo v souladu se zákonem. Takové jednání svědčí o nedostatečné odbornosti a neznalosti pravidel, což může vést k nepříjemnostem a zbytečným nákladům pro další zákazníky. Očekával bych, že technici na STK budou lépe obeznámeni s legislativou a nebudou jednat bezdůvodně v neprospěch řádně připravených vozidel

   1 rok zpět
3. Jan Hozak ★☆☆☆☆

   Tam už ani z nouze krom čekací lhůty přednostně braných známých jsem se vrátil pro auto najebané dveře od jiného vozu auto jsem měl po novém celo laku vytažené den z lakovny motor po kompletní generálce a problém s kouřivostí opakovaně i po měsíci a nájezdu 5000km prémiová nafta aditiva a generálka motoru za téměř 175tis kč nepomáhala a i když byly hodnoty o něco nižší než z prvního měření před měsícem zajel jsem jinám a koukal jsem na hodnoty které byly jiné než na prvních dvou měření ve Vrchlabí takže už tam nejezdím a mám klid

   1 rok zpět

1. Matěj Řehák ★☆☆☆☆

   Nebudu zde kritizovat dlouhou čekací dobu. To je spíše systémový problém. Přístup emisních techniků se mi ale moc nelíbil. Když jsem tam byl poprvé, neprošel jsem přes emise kvůli vysoké kouřivosti mého motoru 1.7 SDI. Zeptal jsem se technika co mám udělat pro snížení kouřivosti, odpověděl mi doslova: "Něco s tím udělejte". Řekl jsem "Dobrá, a co konkrétního mám tedy udělat"? Znovu jsem si vyslechl vágní odpověď "Něco s tím udělejte". Tak jsem tedy něco udělal. Rozebral jsem sání a EGR ventil, vyškrábal jsem lopátku sazí a vše jsem ještě odmastil slabým roztokem hydroxidu a znovu sestavil. Jelikož mi dali známku pouze na měsíc, jel jsem tam znovu na opakované měření, které je levnější. Po třech hodinách čekání jsem šel na řadu. Po prvním náměru technik zdvihl palec nahoru, že je to dobré. U zbylých třech náměrů ukazoval palec dolů. Hodnotu kouřivosti mám stanovenou na 0,7. První měření ukázalo hodnotu 0,54. Zbylá tři pak hodnotu vyšší než 1,6, takže jsem znovu neprošel. Výsledná průměrná hodnota kouřivosti byla dokonce horší než při prvním pokusu. Znovu jsem se zeptal technika, co s tím mám dělat a byla mi doporučena aditiva do nafty a pořádně projet, což je taková jejich knížecí ráda na vysokou kouřivost. Podotýkám, že tankuji prémiovou naftu a rozhodně nejezdím na spotřebu. Technika jsem se ještě zeptal, jak je možné, že první náměr s rezervou prošel a ostatní neprošly. Dále jsem se ho zeptal, proč není vidět žádný kouř z výdechu odvětrávání, když to podle přístroje moc kouří. Na obě mé otázky bylo odpovězeno krčením rameny. Když to tedy shrnu, tak v zásadě nedokážou jakkoliv okomentovat výsledek měření. Samotné měření trvalo cca 5 minut, což je mnohem kratší doba, než kolik je obecně udávaných 15-20 minut. Celkový přístup k zákazníkům tedy stojí za starou bačkoru...

   1 rok zpět
2. Iwona Ryšalkova ★☆☆☆☆

   Byla jsem tam poprvé a zarazil mně přístup. Mám 20 leť starší auto a nemohl najít závadu tak prý nejde seřídit světlo tak tk jen na měsíc, upozorňují že světla mám nové. Prostě dál na jevo že se mu auto nelíbí. Už nikdy více .

   téměř 2 roky zpět
3. Jan Kuna ★★☆☆☆

   Nedá se objednat. Přesto přijede "známej Fanda" a "známej Pepa" a jdou před Vás. Příště klidně o 100km jinam, kam se dá objednat na čas a zajistí profesionální přístup

   téměř 4 roky zpět

Často kladené dotazy