RoofTopProjekt spol. s.r.o.

Fotografie

Recenze

1. Ilona Schmidt ★☆☆☆☆

   Ráda bych se podělila o zkušenosti s touto firmou. Měli jsme na stavbě domu více než 30 dodavatelů, ale jen se dvěma jsme měli velmi špatnou zkušenost. Firma Rooftop byla jednou z nich. Rozhodli jsme se pro tuto firmu, protože nám stavěla střechu a také některé další věci na našem novém domě. Její jednatel, pan Cibulka, říkal, že postavit sklep není jen tak a je nutné to dělat s kvalifikovanou firmou a statikem atd. Ať si dáme pozor, komu to zadáme. Proto jsme přistoupili na stavbu malého zahradního sklepa (na uskladnění nářadí, věcí ze starého domu a zeleniny) za celkovou cenu více než 200 000 Kč. Stavěli jsme s nimi celkem za více než 2 miliony Kč (střecha, terasa, vnitřní zdi v domě, venkovní omítka, retenční nádrže na vodu v zahradě atd.), přičemž nakonec jen střecha vypadá, že je v pořádku – jak se časem ukázalo. Terasa se začala rozpadat již první rok – vylézají z ní šrouby. Když jsem se ptala, jestli nevadí, že podkladové dřevo je měkké (protože jsme s tím měli problém ve starém domě), pan Bejvančický řekl, že mě terasa přežije. Barva se částečně oloupala už první rok, protože natírali prkna, když byla zima. Retenční nádrže dali na jiné místo, než jsme chtěli (aniž by nás předem informovali), a ještě je zadělali nakřivo – nyní se nám jedna z nich v zahradě propadá. Zeď natřeli špatnou barvou (zaplatili jsme si nový nátěr, aby ji přetřeli), zeď v domě postavili křivě o několik centimetrů, musela se předělat. • Nejhorší zkušenost však byla se sklepem, který byl neustále mokrý (nešlo o kondenzát, ale stálou vlhkost 85 % a více). Pořád nám tvrdili (i po roce), že podlaha vyschne (i když jsme tam nechali běžet přes 2 měsíce velký profesionální vysoušeč). Prý to vysychá i dva roky. Nakonec nás i osočovali, že podlahu poléváme vodou! Známý, který se zabývá sanacemi domů, nám řekl, že to není v pořádku, a doporučil nám odbornou firmu. Objednali jsme si ji a nechali si za 20 000 Kč vyhotovit odborný posudek, který pan Cibulka samozřejmě rozporoval. Řekl, že si přivede vlastního soudního znalce (nějakého známého), což jsme ocenili, ale nikdy nikoho nepřivedl. Nakonec řekl, že je to drahé, a že to opraví po svém. Uvnitř nám vykopali drážku kolem dokola (rozřezali sklep), dali tam nějaký asfalt (nerozumím tomu), a chtěli to zalít. Mezitím ale přes noc pršelo a do opravené části natekla podlahou voda (bylo zjevné, že je oprava špatně udělaná, když přes ni teče voda!), ale i přesto to zalili betonem! Poté nám bylo jednatelem řečeno, že končí, a my jsme začali věc řešit s právníkem. • Po mediaci u soudu následovala další oprava – odkopání zvenku. Práci dělal člověk, který do izolace sklepa zvenku zasekal naše prkna (která našel na zahradě) hřebíky a tím fólii znovu poškodil. • Zvenku nám na zahradě nechali nepořádek – včetně nebezpečného odpadu (lepidla, asfaltu apod.), který jsme po nich museli sami likvidovat. Co jim upadlo od ruky, to tam nechali. O odpadech typu plechovky a vajgly se raději ani nezmiňuji. Následně před soudním znalcem, který konstatoval, že se v žádném případě nejedná o vnitřní vlhkost, nám na dotaz, co s tím bude dělat, pan Cibulka s úsměvem řekl, že nic, a že si peníze můžeme klidně vysoudit. Nakonec vše řešil soud. Vyhráli jsme, ale byla nám přiznána jen malá částka, přestože oprava sklepa nás vyšla mnohem dráž a měli jsme dva roky rozkopanou zahradu a mnoho zničených věcí ze sklepa. Ale šlo to podle „tabulek“ a ne reálných nákladů. Ještě možná nutno zmínit, že když u nás začal pan Bejvančický pracovat na střeše, taknám řekl, že dělal pro kuchyně a ne venkovní věci – nikdy sklep nestavěl. Hlavně pan Cibulka tam téměř nechodil – byl tam jen párkrát vybrat peníze za části sklepa. Určitě tuto firmu nedoporučuji. Předtím, než u nás dělali, se věnovali jen střechám – a to je na kvalitě práce velmi znát. O komunikaci se raději ani nebudu zmiňovat. Toto je čistě naše zkušenost s touto firmou.

   téměř 7 měsíců zpět
2. adikanos ★★★★★

   Výborný

   více 9 let zpět

Často kladené dotazy