Гастрономический техникум

Recenze

1. skibidi agent ★☆☆☆☆

   Tu školu jsem dostudovala a jediné, co k tomu můžu říct, je: nechoďte tam. Fakt ne. Jestli máte možnost jít jinam, tak běžte, protože tady je to naprostý zoufalství. Když se vám tam něco stane nebo máte problém, který vám způsobili oni sami, tak jste automaticky za lháře. Nic se neřeší, všechno se zamete pod stůl, hlavně aby to nevypadalo blbě navenek. Funguje to tam jak komunismus (držet hubu a krok, jinak jste problém). Učitelé si tam dovolují věci, které absolutně nejsou normální. Nadávají žákům, zesměšňujou je u zkoušení i mimo něj. Člověk se tam cítí spíš jako odpad než jako student, který se má něco naučit. Viděla jsem situace, kde to bylo úplně přes čáru. Mně se to netýkalo tolik, ale vidět to na dalších? Jako… no comment. A nejlepší je, že se jako něco řeší jenom v momentě, kdy rodiče sypou prachy. Jinak nic. Pokud jim nejde o jejich vlastní jméno nebo o peníze, tak si můžete říkat, co chcete, a nikoho to nezajímá. Za mě? Tohle by se mělo zavřít. Kdyby mi někdo předem řekl, jak to tam fakt funguje, v životě bych tam nešla.

   téměř 3 měsíce zpět
2. Jaroslava Šošovicová ★★★★★

   Je mi líto, co tady čtu. Já i můj muž jsme na této škole odmaturovali před 32 lety, byly jsme první maturitní ročníky, přišel listopadový převrat a byl dost velký zmatek všude a tedy i U Krbu. Nicméně výuka tam byla skvělá, praxe také, ne všichni učitelé byli skvělí, ale to není nikde..Pan profesor Mrva pro mě byl životní lekcí..dobrou i špatnou..A mnozí další, co se snažili, aby z nás něco bylo. Někteří z nás v praxi zůstali, jiní se živí jiným řemeslem. Chtěla jsem se podívat do této školy teď, jak vypadá, co se změnilo. Ještě za paní Mrvové měla škola dobré hodnocení. Teď koukám, že vedení se vyměnilo a není asi o co stát. Tak tedy zůstanou zatím jen vzpomínky.

   téměř 3 měsíce zpět
3. Vân Đinh ★☆☆☆☆

   Kdybych měla možnost napsat recenzi na tuto školu, řekla bych, že je hrozná. Učitelé jsou také hrozní. Učitelé vámi opravdu opovrhují, obzvlášť těmi starými paními. Jejich výuka je hrozná. Prostě vás učí životní lekce. Pokud se zpozdíte o 5-10 minut, bude na vás čekat učitelka a pak vám řekne, abyste šli nahoru do jídelny a počkali na hodinu. Víme, že jdeme pozdě, ale jaké má právo nám hodinu brát?

   téměř 4 měsíce zpět

1. Jiří Alexander ★☆☆☆☆

   Dobrý den, rád bych se podělil o svoji zkušenost. Dorazil jsem do školy pouze o jednu minutu pozdě, přesto mi zástupkyně školy zakázala vstup do třídy a nutila mě čekat 40 minut mimo výuku. Byl jsem tak zbytečně připraven o vzdělávání, které je mým právem. Dochvilnost je důležitá, ale takto neúměrně tvrdý a nepružný postup považuju za naprosto nepřijatelný. Jednání, kdy je student potrestán horší ztrátou výuky než za samotné zpoždění, podkopává smysl školy a působí spíše jako svévolné zneužití pravomoci než výchovný přístup. Očekávám, že vedení školy tento přístup okamžitě přehodnotí a vyvodí důsledky, protože takové chování je ostudou vzdělávací instituce a poškozuje reputaci celé školy

   téměř 6 měsíců zpět
2. Denis Zvolánek ★☆☆☆☆

   Negativní zkušenost se školou – varování pro budoucí studenty Rád bych touto cestou varoval budoucí studenty před nástupem na tuto školu, pokud si přejí v klidu dostudovat a úspěšně odmaturovat. Moje zkušenost byla bohužel velmi negativní, především kvůli přístupu některých pedagogů, zejména paní Mgr. Hany Veidenthalerové. Tato vyučující je podle mé i zkušenosti několika spolužáků dlouhodobě zaujata vůči určitým studentům, a to nikoliv na základě výsledků, ale spíše osobních sympatií. Podobné chování paní Mgr. Veidenthalerové mi potvrdili i její kolegové ze školy, což už samo o sobě leccos vypovídá. Kromě nespravedlivého hodnocení se opakovaně stávalo, že pokud někdo chyběl ve škole a nepsal údajný test – který ale celá třída ve skutečnosti vůbec nepsala – byl daný žák během jediné hodiny klidně třikrát ohodnocen známkou 5. Takový přístup považuji za čistě účelový a demotivující. Situace dospěla až tak daleko, že někteří žáci byli z jejího předmětu (anglického jazyka) necháni propadnout – a to přesto, že po přestupu na jinou školu o pár dní později dostali z angličtiny bez problémů známku „2“. To podle mého názoru jasně ukazuje na nespravedlivé hodnocení a zaujatost. Pokud se podobné chování nezmění, budu nucen se obrátit na příslušné orgány. Disponuji důkazy v podobě zvukových nahrávek a dalších materiálů, které jsem připraven v případě nutnosti použít i u soudu. Tento postup si nepřeji, ale pokud nedojde k nápravě, budu se bránit. Škole to rozhodně nedělá dobré jméno. Pevně věřím, že se paní Mgr. Veidenthalerová zamyslí nad svým přístupem, a budoucí studenti nebudou muset zažívat podobné situace.

   téměř 8 měsíců zpět
3. Alena Literová ★☆☆☆☆

   Kdysi 1998-2001 jsem na této škole studovala. Měli jsme výbornou třídní učitelku,která je tam mimochodem do dnes. Naše mistrová v Parkhotelu byla žena na svém místě. Díky těmto zkušenostem šel na stejnou školu i můj syn. To byla ,ale velká chyba. Prvák tak nějak ještě šel ,dobrá třídní i vedoucí hotelu . Za to v druháku začalo psycho. Dali syna do restaurace,kde od Září - Prosince jeho praxe spočívala v leštění příborů a skládání ubrousků a krabiček . Nejprve jsem to řešila s mistrovou a ta to svedla na managera restaurace, že prý učni nic neumí a nechce je na place ( občas mohli odnést špinavé nádobí nebo nápoj). Syna to nebavilo nechtěl tam chodit. Podala jsem písemnou stížnost k vedení na průběh praxí . Sice nějak odpověděli ,ale výsledek žádný ,vlastně ano za 7h praxe mohl odnést polévky a pak umýt sklady a myčku. A opět leštit příbory. Jenže začala buzerace ohledně omluvenek . Každou hodinu požadovali omluvit od lékaře nebo kontak na lékaře ,že si to ověřit sami a pokud nebylo dávali mu neomluvene hodiny . Ohání se školním řádem nicméně tento postup je proti školnímu zákonu. Dle vyjádření lékařské komory ani není možné ,aby školním řádem nutili 3. osobu (lékaře ) dávat razítka a už vůbec ne informace po telefonu cizím lidem o zdravotním stavu. Syn se dostal před výchovnou komisi a dostal 2. z chování v pololetí za neomluvene hodiny, přestože v oml. listu omluvenky měl ,ale světe div se zrovna ho ztratili a nemohli najít (toto se stalo do Dubna ještě 2x ). Úsměvné na tom je ,že oni neustále vyžadují slušnost a respekt,ale syn je již dospělý a ničeho takového se od vedení školy nedočkal. Když už vynucování omluvenky začalo hraničit se šikanou ,napsali jsme mistrové ,že ho šikanují ,jednají protizákonně a tudíž jsme nuceni obrátit se na školní inspekci. 2 dny se nic nedělo . Pak ho pozvali do ředitelny řekli mu ,že nemusí hned vyhrožovat a že vše jde řešit v klidu a ,opět "ztratili omluvný list". Od té doby dali pokoj s razítky od lékaře. Ale teď si to užívají jinak např učitelka matematiky ,pokud spočítá příklad dle sebe dostane za 5. Neodpoví hned - práce v hodině za 5. Žádá učitelku o znovu vysvětlení látky , odpověď - že to sama neví a má to v učebnici. Učitelka na Čj podobný postup a pak mu ještě na otázku ,proč je na něj nepříjemná a odmítá že se snaží mu odpoví "život není fér.". No přehlídka odborníků. Neříkám ,že je to skvělý student ,učení mu dělá problémy a učí se pomaleji ,ale to neznamená ,že to některé učitele opravňuje k takovému chování. Takže škola mne velmi zklamala a rozhodně nedoporučuji.

   téměř 10 měsíců zpět

1. Tereza Vosická ★☆☆☆☆

   Na začátek bych chtěla jen uvést, že hygiena na této škole je velká neznámá. Divím se, že ještě někdo neměl zažívací potíže. Když už jsme u té hygieny.. Toaletní papíry od 2 hodin odpoledne většinou nebyly. O mýdle ani nemluvím ( to jsme měli na pavilonu jednou za půl roku, ne-li za rok). Nyní se přesuneme k praxím. Nezávidím všem budoucím prvákům, jelikož je čeká peklo. Za půl roku se může chybět cca 10 dní, což když člověk onemocní třeba jako já tak nemá šanci tento limit splnit. Praxe jsou psychicky i fyzicky náročné a dlouhé. Hodně často se můžete setkat s šikanou na pracovišti. Já měla tu smůlu a v prváku jsem si prošla peklem. O výplatách raději ani nemluvím.. Někde vás zaplatí “dobře”, ale na většině místech ne. Má první výplata v prváku byla 64Kč za 10 dní práce. Pokud jste na praxi nespokojení, ať už z důvodů dlouhého dojíždění, či šikany. Tak ve škole to nikoho nezajímá. Nejdříve vás pošlou za paní psycholožkou, která z vás udělá blázna a jediné co řekne je to, že se máte koukat z okna autobusu a poslouchat písničky. ( Tím myslela cestu na praxi a zpět). A to nemluvím o tom, že na většině praxí se vůbec nic nenaučíte. O učitelích vám toho moc neřeknu, jelikož jsem žádný velký problém neměla, samozřejmě jsou výjimky, ale tak to je asi na každé škole. A vedení o tom raději ani nemluvím. Skoro každý učitel se ho bojí a je jím zastrašován. Nechápu, že tato škola může v dnešní době fungovat. A myslím si, že je to jedna z nejhorších gastronomických škol v Praze. Stačí se podívat na recenze. Tímto já končím a raduji se, že už do tohoto ústavu v životě nevkročím.

   1 rok zpět
2. Aqaril Ii. ★★☆☆☆

   Upřímně bych, zde nemohla studovat. Je to tu takové zmatečné. Stejně tak se mi nelíbilo uvnitř budov, chodby jsou malé a nudné, ač stěny mají geometrické prvky, působí to spíše nepříjemným stresujícím pocitem.

   téměř 2 roky zpět

Často kladené dotazy